Ночёвка у подножия горы Холатчахль - глава 1
С 31-го на 1-е число группа Дятлова переночевала в долине реки Ауспии в хорошо натопленной палатке. Перед этим, вечером 31.01.1959 был разведён костёр на настиле из стволов деревьев и сварен нормальный ужин, который они съели в палатке.
01.02.1959 группа нормально позавтракала и пообедала. Между завтраком и обедом группа сделала хороший лабаз. Будем для понятности назначения использовать слово лабаз, хотя это и была просто глубокая яма в снегу. Яму хорошо обложили лапником, заложили в яму основную часть продуктов и некоторые вещи, которые не нужны были в радиальном выходе на Отортен. Сверху или сбоку использовали кусок картона для защиты от снега.
Некоторые исследователи придают большое значение этому картону, но это могла быть всего лишь одна разобранная коробка от консервов или сгущённого молока. Я так носил банки в рюкзаке, чтобы они не рассыпались, и их удобно было доставать сразу все, когда это потребуется, например, чтобы быстро освободить рюкзак.
Сверху, чтобы звери не докопались до продуктов, лабаз завалили лапником, стволами деревьев и дровами, которые планировалось использовать на обратной дороге. Засыпали всё это сверху снегом, утрамбовали и воткнули рядом запасную пару лыж.
Есть снимки разбора лабаза поисковиками. Запасная пара лыж досталась группе от Юдина. Есть два снимка с фотоплёнок дятловцев, на которых видно, что они тянули эту пару лыж на верёвочке. На хребте запасные лыжи тянуть сзади на верёвочке неудобно, поэтому их и оставили. А для ремонта лыж, если кто-то сломает свои лыжи на хребте, у группы Дятлова были с собой необходимые материалы и инструменты.
Как я уже предположил ранее, план выхода к Отортену мог быть придуман ещё накануне на перевале. Или его придумали вечером в палатке, или утром за завтраком. Это не так важно. Главное, что план предполагал выход днём после обеда к отрогу высоты 1079 и холодную ночёвку в наиболее удобном месте под отрогом или где-то поблизости от отрога. Расчётного времени после обеда было достаточно, чтобы дойти до этого места и встать на ночёвку. Выход на склон высоты 1079 после создания лабаза и обеда был сделан по плану, а не по глупости.
Это не была случайная ночёвка, не надо так плохо думать о тургруппе. Почти все члены группы уже ходили руководителями походов, а Золотарёв был опытным фронтовиком и профессиональным инструктором. На ночёвку выходили планово, чтобы подтвердить сложность похода и нарастить свои спортивные навыки. Это была лёгкая ночёвка для такой группы. В судьбу дятловцев вмешался случай. Такие случайности бывают реже с туристами и гораздо чаще с альпинистами. От случайностей в горах, даже таких небольших, как Уральские, не застрахован ни один альпинист. Нет в горах идеальных ночёвок. Всегда выбирают лучшее из того, что есть в данном месте. И есть случай и везение. Дятловцам очень не повезло.
На следующий день, 02.02.1959, после холодного завтрака (для экономии времени дрова с собой не брали и печку не собирали) планировали рано утром выйти по хребту в сторону Отортена и пройти максимально возможное расстояние, желательно до самого Отортена. Уже в то время поисковики доказали своими переходами во время поисков группы Дятлова, что это возможно сделать за один день.
Я бы сразу согласился с таким планом, так как он после этой холодной ночёвки на хребте сильно экономил силы и время, предполагал разумные переходы и ночёвки без потери высоты.
До Отортена они дошли бы скорее всего за один день, 02.02.1959, и спустились бы с хребта в лес на ночёвку.
Далее возможны были варианты.
1) 03.02.1959 небольшой группе рано утром или ночью подняться на Отортен и на вершине заложить записку. Оставшейся части группы свернуть лагерь и подняться на хребет. Всем вместе вернуться по хребту в долину Ауспии к лабазу за один день 03.02.1959.
2) 03.02.1959 подняться на Отортен, не сворачивая лагерь, спуститься в лагерь и заночевать. 04.02.1959 по долине Лозьвы и через перевал вернуться в долину Ауспии к лабазу. При этом теряется один день, а они уже отставали от графика.
Мне больше нравится первый вариант, так как он экономит время, а если не укладываешься по времени, то можно встать на холодную ночёвку на хребте или даже спуститься с хребта в лес на ночёвку. Но, если рано встать 03.02.1959, то можно успеть за 1 день вернуться к лабазу.
Но этому плану не суждено было осуществиться.
Далее пойдёт моя версия (версия Андриянова) о том, что произошло после установки палатки с вечера 01.02.1959 и до утра 02.02.1959, когда вся группа Дятлова погибла.
01.02.1959 примерно в 15:00 группа Дятлова вышла на перевал и пошла к отрогу высоты 1079.
В 17:00 группа подошла к отрогу. Отрог расположен от высоты 1079 с юга на север. Очень сильный ветер в этот день крутит с запада до северо-запада, поэтому восточный склон отрога очень хорошо защищает от этого ветра. Снег достаточно плотный, угол наклона склона отрога небольшой. Любой вам скажет, что лавина в этом месте практически невозможна. Только уже в наше время, имея конкретные случаи схода лавин на пологих склонах, отдельные специалисты скажут вам, что со склона этого отрога теоретически может сойти лавина. Если бы подобных случаев в истории не было на практике, то даже эти специалисты сказали бы вам, что в данном месте лавина невозможна.
Этот склон отрога по тем временам не казался лавиноопасным местом, особенно если смотреть не только на градус уклона, но и на структуру поверхности, за которую может держаться снег, на ширину склона, на наличие переменного рельефа на склоне, на структуру снега на этом склоне. На этом склоне нет прошлогоднего снега, нет прошлогоднего льда. Снег быстро уплотняется ураганными ветрами и переменчивостью температур в течение зимы от +5°С до -30°С, которые в сочетании с ураганным ветром превращаются, то в настоящую оттепель, то в лютую стужу с холодовым воздействием до -45°С.
Вероятность лавины в этом месте почти нулевая, даже если подрезать склон не на 6 метров, а на все 50 метров по ширине склона. Исходя из этого, дятловцы правильно выбрали место для палатки, боком к восточному склону отрога и входом на юг. Ещё лучше было бы сделать вход на север, но судя по фотографии установки палатки, с северной стороны находится стена углубления, в котором устанавливают палатку или есть большой камень, которые и не позволили установить палатку выходом на север. Это не изменило бы течение событий, но тяжёлые травмы получили бы, например, Дятлов, Дорошенко и Колеватов, а не Золотарёв, Дубинина и Тибо, так как последние всё равно ложились бы в конце палатки, а это уже была бы южная сторона, которая не попала под снежный завал.
Моя версия, версия Андриянова (бывшая версия Мамаду), снежно-холодовая, но не лавинная.
Кто-то скажет, что то, что я опишу далее, это тоже лавина, но это не так. Это не классическая лавина. Её нет в классических определениях лавин, поэтому я и не буду называть её лавиной. Назову мою версию гибели группы Дятлова «Подлинная снежно-холодовая версия Андриянова».
Классические виды лавин
Вы найдёте много информации в поисковиках по фразе «виды лавин», поэтому изложу здесь кратко то, что касается именно этого места и этого происшествия.
Основные виды лавин:
- по характеру движения снега: осовы (оползни), лотковые, прыгающие.
- по состоянию снега: сухие, влажные, мокрые.
Лавины могут включать большое количество льда, грунта, растений и частей построек со склона.
Сначала отсечём то, чего на этом склоне в принципе не могло быть. Подробно пояснять не буду, так как это стандартная ситуация, которая легко просчитывается даже без специального образования.
Склон отрога достаточно ровный по ширине, каменистый, причём камни к февралю плотно «затрамбованы» слежавшимся снегом выше их макушек, растительности почти нет, построек тоже.
Постройки, грунт и растения убираем сразу.
Влажного снега немного, прошлогоднего снега и льда нет, воды нет.
Остаётся сухая лавина в классификации по состоянию снега, но с небольшим количеством свежего мокрого снега, выпавшего за последние 1-2 дня.
Лотковой лавины не может быть, так как на склоне нет лотков подходящей ширины и глубины.
Прыгающей лавины не может быть, так как на склоне отрога нет больших грунтовых или каменных выступов, с которых могла бы по пути своего следования упасть лавина и дополнительно ускориться.
Лавина из сухого снега на высоких крутых склонах может по пути следования набирать большую массу и скорость до 200 км/ч, втягивать в себя большие массы снега, в том числе глубинные, грунт и растительность, но это не наш случай. Наш отрог над местом установки палатки дятловцев имеет относительно небольшую высоту (менее 80 метров, и менее 150 метров вдоль по склону) и маленький уклон (по плоскости снега около 20 градусов). Лотка для концентрации сухой лавины на склоне тоже нет.
На таком склоне не набрать большую массу сухого снега по фронту и не разогнаться до большой скорости по широкому фронту и нет возможности усилиться в лотке.
Из лавин, таким образом, теоретически остаётся осов (оползень) из сухого снега. Это может быть как лёгкий, рыхлый, порошкообразный сухой снег, так и плотный сухой или немного влажный снег, или снег в состоянии перехода в лёд с небольшой ледяной коркой.
Осов – это снежный оползень, или лавина, соскальзывающая по всей поверхности слаборасчлененного склона, не имеющего хорошо выраженных эрозионных борозд или врезов. Теоретически этот вариант лавины на этом склоне возможен.
При осове происходит отрыв, обычно по широкой полосе, и сползание снежных масс по склону. Нижележащий снег задерживает движение сползающих широким фронтом масс из сухого снега, и довольно быстро оползень останавливается.
Обычно высота сползания снега при осовах в несколько раз меньше ширины его фронта, скорость движения снега небольшая.
Считается, что осов снега не представляет большой опасности. Это не совсем так. Широко известен случай, когда горный проводник Сепп Курц погиб 10.02.1951 года около своего дома под снежным оползнем, длина которого составляла 6 метров, а ширина 4 метра. Толщина оползня составляла всего 24 сантиметра. Я предполагаю, что это была снежная доска, которую мы рассмотрим ниже, как один из вариантов осова.
Осов из сухого лёгкого снега, идущий широкой полосой с небольшой скоростью не может сломать много рёбер и сильно продавить череп человека, так как имеет небольшую плотность снега до 100 кг/куб.м. и небольшую кинетическую энергию из-за медленного движения.
Таким образом, осов из сухого снега полностью исключаем, как и многие другие виды лавин, исключённые до этого.
В сухом остатке получаем всего один вид лавины, которая могла бы теоретически на данном склоне нанести туристам тяжёлые травмы.
Это один из видов осова – снежная доска.
Снежная доска - это лавина (осов), механизм которой зарождается при смерзании частиц поверхностного слоя снега. Под действием солнца, ветра, перемежающегося тепла и холода образуется очень плотный и обычно небольшой по толщине слой снега вперемешку с небольшими льдинками, покрытый ледяной коркой, под которой происходит перекристаллизация снега. Снег под снежной доской превращается в гранулированный порошок, напоминающий крупу, по которому более плотный и тяжелый верхний слой в виде снежной доски легко скользит вниз, если снежной доске удаётся оторваться по бокам и сверху от общей снежной массы на склоне.
При отрыве снежной доски от массива она увлекает за собой все больше и больше снежной массы, может увлечь глубокие слои снега, грунт и растения.
Скорость снежной доски на высоких и крутых склонах может достигать 200 км/ч, как и у других видов сухих лавин.
Даже на небольшом склоне снежная доска может иметь большой вес из-за большой плотности снега и льда и, следовательно, имеет большую кинетическую энергию даже при небольшой скорости движения.
Бывают многослойные снежные доски с чередованием плотных и рыхлых слоёв, если в течение зимы погода часто изменялась.
Вероятность схода снежной доски увеличивается при резком похолодании, сопровождающемся обильным снегопадом. Резкий переход на низкую минусовую температуру вызывает дополнительные напряжения в верхнем слое и совместно с большим весом свежевыпавшего снега отрывает снежную доску. Поперечная подрезка склона откапыванием поперечных углублений, хождением поперёк склона на лыжах или пешком дополнительно увеличивает вероятность отрыва снежной доски.
Снежные доски могут быть высотой от 10 см до 1,5 метров и более в зависимости от количества слоёв в снежном «бутерброде».
Итак, мы однозначно пришли к единственно возможной, но всё ещё только вероятной причине трагедии.
Но, не всё так просто.
Снежная доска всегда должна иметь некоторые предпосылки и оставляет на долгое время следы своего действия.
Рассмотрим сначала предпосылки для снежной доски.
1. 31.01.1959 дул тёплый западный ветер. Это известно из дневника группы Дятлова.
Метеостанция в Ивделе отмечала, что в ночь или с вечера с 1 на 2 февраля в горах был мороз от -30°С до -35°С и ветер достигал 25-35 м/сек. Есть резкий перепад температур.
2. 01.02.1959 днём и вечером шёл сильный мокрый снег. На фото установки палатки видно, что снег сильный и налипает на людей, на их рюкзаки и воткнутые в склон лыжи.
3. Этот восточный склон отрога постоянно подвергается переменным температурам и сильным ветрам. Это видно по фотографиям поисковиков и фотографиям исследователей, которые позднее посещали место трагедии. Склон выровнен ветрами, по нему можно передвигаться без лыж, то есть присутствует верхний плотный слой снега со льдом, а значит, под этим слоем есть, как минимум, один слой порошкообразного крупинчатого снега.
4. Склон подрезан поперечным углублением для палатки шириной примерно 6 метров и хождением выше палатки для установки лыжных палок и крепления верёвочных растяжек от палатки на эти палки.
5. Уклон около 20 градусов, разность высот под 80 метров с длиной по склону до 150 метров. Этого достаточно для образования небольшой, но тяжёлой снежной доски.
По сумме предпосылок есть всё необходимое для образования и отрыва смертельной снежной доски.
Теперь давайте искать следы снежной доски, которые не могли полностью исчезнуть за 24 дня.
1. При присутствии людей в палатке или на склоне на пути снежной доски, люди часто погибают или получают тяжёлые травмы.
Это в нашем случае есть. У Николая Тибо-Бриньоля тяжёлая черепно-мозговая травма. У Людмилы Дубининой сломано 4 ребра справа, 6 рёбер слева и «кровоизлияние размером 4 х 4 см., с диффузным пропитыванием мышцы правого желудочка». У Семёна Золотарёва сломано 5 рёбер справа. Ссылка на уголовное дело представлена на странице Документы.
2. Должны быть видны одно поперечное и два продольных места отрыва снежной доски.
За 24 дня солнце, снег и ураганные ветры, то плюсовой, то минусовой температуры заровняют почти все следы отрыва. Фотографий склона с палаткой немного и не очень хорошего качества, поэтому за следы отрыва снежной доски можно попытаться выдать отдельные неровности на склоне и перемену цвета снега, но это нельзя признать хорошим доказательством, учитывая количество, ракурсы и качество фотографий.
Если бы после того, как Владимир Михайлович Аскинадзи и некоторые другие поисковики предположили сход лавины, были прорыты шурфы и была исследована структура снега в предполагаемых местах отрыва снежной доски, её наличие или отсутствие было бы установлено однозначно. Но этого не было сделано.
3. Должен быть виден так называемый лавинный вынос. Большая лавинная масса снега скапливается у подножия горы или на перегибе склона. У нас есть перегиб склона ниже палатки, поэтому небольшая снежная доска, движущаяся с небольшой скоростью, должна была остановиться или прямо на палатке или немного ниже палатки, пройдя ещё какое-то расстояние по инерции.
Начинаем рассуждать, как только что рассуждали немного выше. За 24 дня солнце, снег, переменные температуры и ураганный ветер… И тут же натыкаемся на первое небольшое несоответствие. Снежная доска состоит не только из крупинчатого снега подложки, но и из плотного слоя снега в состоянии, частично приближающемся ко льду, и собственно из самого настоящего льда в самом верхнем слое. Да, настоящего льда может быть в снежной доске не очень много, но он есть. Этот лёд должен лежать на палатке и сразу за палаткой ниже по склону. А льда нет. Ладно, сделаем допущение, что ветры были поистине ураганные, температура скакала то туда, то сюда, и весь лёд сначала разметало по склону, а потом место лавинного выноса над палаткой и ниже палатки засыпало и заровняло обычным снегом. Это вполне возможно, тем более, что поисковики пристально не присматривались к тому, лежит ли на палатке и ниже палатки обычный снег или снег, перемешанный с остатками лавинного льда.
4. Снежная доска должна сдвинуть или хотя бы перекосить половину палатки.
Этого по факту обнаружения палатки нет. Но не будем придираться. Допустим, что снежная доска обламывалась несколько раз прямо над палаткой и придавила её вертикально вниз. Упереться под углом в середину дна палатки снежная доска не могла, так как палатка заглублена при установке более чем на 1 метр, а толщина снежной доски вряд ли могла быть более 50 см, а скорее всего не превышала бы 30 см. Снежная доска должна была ударить примерно в середину боковой стенки палатки в северной её половине и сместить палатку или перекосить.
5. Наконец, самое интересное. Вы уже поняли, что такое снежная доска. Название обманчиво. Снежная доска - это очень плотный, часто промёрзший до состояния полульда снег, покрытый ледяной коркой толщиной до нескольких сантиметров, имеющий большую плотность и массу и движущийся по подложке из крупинчатаго снега. В какой-то степени это ледяная, а не снежная доска. Снежная доска из сухого снега называется не снежной доской, а просто снежным оползнем (осовом) или сухой лавиной, и такая лавина на этом склоне практически не опасна.
На пути настоящей снежной доски, то есть, в нашем случае медленно ползущего очень тяжёлого «ледяного» панциря из плотного снега и льда шириной от двух до нескольких метров и длиной от 5-10 метров и более стоят воткнутые в снег более чем на половину длины минимум три лыжные палки.
Вопрос, что будет с этими палками? Возможные ответы:
1) Лёд и снег снежной доски плавно «обтекут» палки-растяжки, и они останутся в том же положении, что и были при установке. Изначально их устанавливали от половины до почти полной высоты палки с наклоном вверх в сторону склона.
2) Палки немного нагнутся вниз в сторону склона, но останутся на месте, так как лёд и снег их немного нагнут, но опять же «обтекут» на пути к палатке и за палатку.
3) Снежная доска сломает палки на её пути примерно пополам.
4) Снежная доска выдернет палки и перетащит их на палатку и далее по склону ниже палатки.
Я с очень большой долей вероятности предполагаю, что палки-растяжки или сломаются или будут выдернуты снежной доской и перетащены на палатку и ниже её по склону.
При обнаружении палатки сломанных пополам палок воткнутых выше палатки не обнаружено. Палок, лежащих горизонтально на палатке или ниже палатки по склону, также не обнаружено. В противном случае это бы отразилось в уголовном деле или в воспоминаниях поисковиков. Лавинная версия имела бы сильное подтверждение, и её учитывали при расследовании. Аскинадзи В.М. и другие поисковики более настойчиво требовали бы расследования этой версии и не стали позднее отказываться от своих предположений о лавине в виде снежной доски.
Но лыжные палки целы, находятся на месте, и лавинная версия уходит на самый задний план и в наше время оспаривается не только любителями, но и некоторыми профессионалами.
Это был последний из классических видов лавин, представленных на многих сайтах.
Классические лавины мы почти полностью исключили из причин трагедии группы Дятлова. Но 100% я снежную доску не исключаю, так как всё бывает в этом мире.
В библиотеку я не ходил, поэтому не буду утверждать, что охватил все возможные классифицированные виды лавин. Если кто-то пришлёт ссылку на несколько очень авторитетных источников, в которых будет классифицирован как лавина тот вариант, который я опишу ниже в моей версии (версии Андриянова), то мне будет очень интересно это прочитать и я, может быть, классифицирую позднее мою версию, как лавинную.
Обоснование моей версии читайте на странице Подлинная снежно-холодовая версия гибели группы Дятлова - глава 2.
введение > глава1 > глава2 > глава3 > глава4 > глава5 > глава6