Все версии гибели группы Дятлова

Мою версию гибели группы Дятлова – версию Андриянова – вы можете прочитать на этом сайте, начиная со страницы Введение.

1. Моя версия – «Снежно-холодовая версия. Навал снега на палатку с самой верхней точки склона отрога высоты 1079».

Моя версия не лавинная, поэтому прошу не присоединять ее к лавинным версиям и к их критике, а рассматривать мою версию отдельно. Насколько мне известно, механизм образования и схождения «нашлёпки» снега с самой высокой точки склона отрога высоты 1079 (гора Холатчахль) до меня никто не исследовал и не обосновал. Поэтому прошу ссылаться на мой сайт 369.RU при упоминании подобного механизма заваливания палатки дятловцев снегом и называть мою версию – версия Андриянова.

Сразу же хочу оговориться, что я допускаю существования всех версий, но в некоторых версиях слишком много несоответствий известным фактам и очень много допущений того, что не присутствует ни в уголовном деле, ни в воспоминаниях современников.

В некоторых версиях отсутствует здравый смысл, но здравый смысл у всех разный, поэтому и это не основание, чтобы отвергать эти версии.

Мне не нравятся только версии, которые унижают достоинство дятловцев, например, про алкоголь, наркотики, драку и т.п., но не все имеют возможность тщательно изучить информацию о трагедии, поэтому и эти версии имеют право на существование.

Отсутствие инопланетян, НЛО, духов и снежного человека тоже никем на 100% не доказано, поэтому пусть будут и эти версии.

Постараюсь ласково и без тенденциозности поразмышлять обо всех известных версиях гибели туристов на перевале Дятлова.

Я считаю, как вы понимаете, что моя версия (версия Андриянова) не содержит противоречий и недостоверных фактов. Моя версия гибели группы Дятлова, версия Андриянова, самая правдивая.

Она подробно описывает, что на самом деле случилось на перевале Дятлова.

Поэтому я не буду обсуждать мою версию сам с собой. Перейду к обсуждению других версий.

Сначала буду обсуждать наиболее правдоподобные версии трагедии группы Дятлова, потом всё менее и менее правдоподобные. Чем дальше версия в списке, тем она менее правдоподобна, по моему скромному мнению. Я не буду отдельно выделять фантастические версии гибели группы Дятлова, так как «мы рождены, чтоб сказку сделать былью», но чем дальше версия в моём списке, тем она фантастичнее.

Мне ближе естественно-природные версии, так как я хорошо знаю, как такие происшествия случаются в реальной жизни в лесу и в горах, а уфологам, наверное, ближе версии с НЛО и инопланетянами. Спорить не будем, будем рассуждать о предлагаемых в интернете версиях.

А рассуждать я начну с близкой мне тематики: снежно-холодовые и лавинные версии.

2. Лавинная версия гибели группы Дятлова на склоне отрога высоты 1079 (гора Холатчахль).
3. Снежно-холодовая версия. Накопление снега на палатке и её обрушение под тяжестью этого снега.
4. Снежно-холодовая версия. Навал снега на палатку со склона вместе с бруствером.
5. Снежно-холодовая версия. Навал на палатку снега, скопившегося за препятствием, например, за большим камнем, расположенным немного выше палатки.

2. Лавинная версия гибели группы Дятлова на склоне отрога высоты 1079 (гора Холатчахль)

Я рассмотрю только один вариант лавины, снежную доску, так как в описании моей версии в основной части моей статьи, я пришёл к выводу и подробно объяснил, почему одни виды лавин невозможны на этом склоне, а некоторые другие виды лавин не представляют опасности для туристов.

Снежная доска возможна, но есть несколько серьёзных фактов, которые, по моему мнению, противоречат этой версии.

Снежная доска состоит не только из крупинчатого снега подложки, но и из плотного слоя снега в состоянии, частично приближающемся ко льду, и собственно из самого настоящего льда в самом верхнем слое, который или сам по себе называют снежной доской, или вместе с другими движущимися слоями. Настоящего льда, может быть, в снежной доске не очень много, но он практически всегда есть или в виде наста, или как отдельные включения в плотном слое снега, который может сойти и без присутствия сверху на нём наста (фирнового снега).

Кто-то из специалистов начнёт придираться к определениям и формулировкам, но я не диссертацию по гляциологии пишу, поэтому прошу вникать в суть проблем несоответствия версии лавины имеющимся фактам, а не в форму моего изложения.

Первый раз в снежной пещере меня завалило, когда мне было 9 лет, а небольшие лавины я не просто видел, я их сам провоцировал и съезжал вместе с ними с горы на собственной спине. Правда, я не называю их лавинами, это скорее большой ком снега, съезжающий с горы. А вот в терминологии я не очень силён, предпочитаю практику, поэтому и не пошёл в университет преподавателем, а пошёл инженером в секретный НИИ.

Снежная доска должна сдвинуть или перекосить половину палатки.

Этого по факту нет. Упереться под углом в середину дна палатки, не обламываясь, снежная доска не могла, так как палатка заглублена при установке более чем на 1 метр, а толщина снежной доски вряд ли могла быть более 50 см, а скорее всего не превышала бы 30 см. Снежная доска сначала должна была ударить примерно в середину боковой стенки палатки в северной её половине и сместить палатку или перекосить и только потом обломиться или упереться в дно палатки. Допустим, что снежная доска, обламываясь несколько раз прямо над палаткой, придавила её вертикально вниз, но не сдвинула.

Это маловероятно, но возможно.

Гораздо сложнее будет объяснить в лавинной версии следующий факт, который подтверждается имеющимися фотографиями и, косвенно, отсутствием свидетельств о поломанных и вытащенных из снега палках выше палатки по склону.

На пути снежной доски из плотного снега и льда шириной от двух до нескольких метров и длиной от 5-10 метров и более стоят минимум три лыжные палки, воткнутые в снег более чем на половину своей длины.

Что будет с этими палками, если в них упрётся снежная доска?

Можно сделать несколько предположений.

1) Снежная доска плавно «обтечёт» палки-растяжки и они останутся в том же положении, как при установке. Их заглубляют в снег от половины до почти полной высоты самой палки с наклоном вверх, в сторону склона.

2) Палки немного нагнутся вниз в сторону палатки, но останутся на месте, так как снежная доска их немного нагнёт и «обтечёт» на пути к палатке.

3) Снежная доска сломает палки пополам, или как минимум, сорвёт с них кольца.

4) Снежная доска выдернет палки и перетащит их на палатку и далее по склону.

Я предполагаю, что палки-растяжки будут сломаны или выдернуты из снега снежной доской и перетащены на палатку и дальше по склону. А вы что думаете по этому вопросу?

Сломанных и выдернутых и снесённых на палатку палок не видно на фотографиях.

Если бы были найдены сломанные палки, то это бы скорее всего отразилось в уголовном деле или в воспоминаниях поисковиков. Лавинная версия имела бы хорошее подтверждение, и Аскинадзи В.М. и другие поисковики настаивали бы на расследовании этой версии и не стали потом отказываться от своей лавинной версии.

В наше время лавинная версия оспаривается не только любителями, но и некоторыми профессионалами, хотя, понятие профессионализма весьма растяжимо.

Но снежную доску я на 100% не исключаю, так как есть в мире ещё много такого, что мы объяснить не можем, а оно есть. То, что палки после схода снежной доски остались на месте, я объяснить не могу.

3. Снежно-холодовая версия. Накопление снега на палатке и её обрушение под тяжестью этого снега

На палатку навалило несколько сотен килограммов или тонн снега, северная стойка не выдержала, подломилась или свалилась в сторону. Людей в палатке придавило накопленным на крыше снегом и нанесло тяжёлые травмы.

Мои возражения по этой версии.

1) За несколько часов невозможно навалить такую большую массу снега на палатку, имеющую форму домика, а не шатра с плоской крышей. Снега не хватит ни падающего сверху, ни надуваемого ветром. К тому же, снег будет частично сваливаться с крыши «домиком» и будет ложиться рядом с палаткой, превращая её в снежную хижину со снежными стенками.

2) Сильный ветер будет не только надувать снег на палатку, но и сдувать его с палатки. За несколько часов «приход» на крышу не сильно будет превышать «расход» с крыши. Много снега на крыше домиком за несколько часов не накопится, так как ветер будет его сдувать, даже если крыша успеет немного прогнуться.

3) Палатка брезентовая с покатой крышей. Растяжки из тонких верёвочек. В снег воткнуты лыжные палки для крепления растяжек. В качестве южной и северной стоек используются две бамбуковые лыжные палки.

Допустим, снег налипает и накапливается на крыше, а ураганный ветер никак не может его сдуть.

Крыша палатки не рухнет одномоментно, а начнёт медленно проседать. Палатка будет стягиваться к центру, так как, скорее всего, наибольшая масса снега скопится в центре крыши. Брезент крыши достанет кому-нибудь до головы.

Невозможно никакое внезапное обрушение крыши брезентовой палатки, растянутой на палочках и тонких верёвочках, под весом постепенно накапливающегося снега.

Пример с плоским тентом-убийцей, растянутым между деревьев прошу не предлагать. Для тех, кто не в курсе, на тенте накопился снег, тент оборвался, и людей покалечило. Тент - это плоская крыша. Скорее всего, не было ураганного ветра. И это довольно жёсткое крепление по сравнению с палаткой дятловцев, которая растянута на верёвочках, привязанных к палочкам, воткнутым в снег. Шнур для крепления тента обычно толще и прочнее растяжек для палатки.

4. Снежно-холодовая версия. Навал снега на палатку со склона вместе с бруствером

Снег собрался за бруствером, созданным дятловцами на склоне над палаткой, и вместе с этим бруствером съехал на палатку.

Мои возражения по этой версии.

Есть две фотографии установки палатки на склоне отрога высоты 1079 (горы Холатчахль).

На склоне над палаткой сложены рюкзаки и воткнуты в снег лыжи и палки.

Бруствер должен сооружаться одновременно с рытьём ямы под палатку. Снег в яме режется лыжами на блоки и блоки удобнее сразу укладывать в бруствер на склон над палаткой.

Бруствера на склоне над палаткой мы не видим, там только рюкзаки, лыжи и палки.

Лишнюю работу в походе никто делать не будет. Судя по фотографиям, бруствер на склоне над палаткой не создавался.

5. Снежно-холодовая версия. Навал на палатку снега, скопившегося за препятствием, например, за большим камнем, расположенным немного выше палатки

Склон над палаткой в феврале уже очень ровный до самой вершины отрога.

Сильный ветер и переменная температура этому способствует.

Образование кучи снега на склоне выше палатки на ровном участке склона невозможно, так как при сильном ветре снег будет равномерно распределяться по склону.

Очень больших камней, за которыми могло бы намести достаточно большое количество снега, над палаткой нет. Это видно частично по съёмкам поисковиков и очень хорошо на современных снимках с перевала Дятлова. Очень большие камни сохранились бы до нашего времени.

Но направление мысли сторонников этой 4-й версии правильное. Она самая близкая к моей реальной версии гибели группы Дятлова, которую вы можете прочитать в основной части моей статьи (главы 1-6).

Другие основные 24 версии, я буду обсуждать ниже, после небольших пояснений.

Первые пять версий рассказывают о том, что на самом деле могло случиться на перевале Дятлова, они наиболее правдоподобные для той местности в Уральских горах и в то время в 1959 году.

Нижеследующие версии трагедии группы Дятлова имеют небольшую вероятность, но ни одной из них я не буду исключать на 100%, может быть кто-то сможет доказать их состоятельность. Пока что я не встречал что-то более правдивое, чем снежно-холодовые версии.

Полноценными версиями можно считать только те, где в версию включено большинство известных фактов, но я не буду придираться и за версию буду засчитывать ту, где хотя бы логично объяснено:

1) Почему и как засыпало палатку?

2) Почему палатка разрезана изнутри?

3) Как и где, получили самые тяжёлые травмы дятловцы?

4) Почему дятловцы сразу не взяли с собой вниз к кедру инструменты и одежду?

5) Почему дятловцы сразу от кедра не вернулись в палатку за инструментами и вещами?

6) Почему костёр разожгли в таком неудобном месте под кедром в 50 метрах от убежища?

7) Почему с трупов Кривонищенко и Дорошенко ножом срезана одежда и разложена в укрытии на настиле, почему на Золотарёве одежда Дубининой, а на ноге Дубининой одежда Кривонищенко?

8) Как получилось, что Колеватов обнимает Золотарёва, когда их нашли в русле ручья в шести метрах от убежища?

9) Почему трупы Тибо-Бриньоля, Колеватова, Золотарёва и Дубининой нашли в шести метрах от настила в долине ручья?

Напомню кратко, что произошло по моей версии 01.02.1959-02.02.1959 (читайте полный вариант моей версии на этом сайте):

1) Примерно в 19:30 палатку засыпало снежной нашлёпкой, съехавшей со склона отрога (от самой его вершины), поэтому палатка сохранилась полностью со всеми вещами до 26.02.1959, когда её нашли поисковики. О том, что палатка была засыпана большой массой снега, также свидетельствует то, что северная стойка упала или была сломана, растяжки с северной стороны палатки были оборваны, а лыжные палки, к которым крепились растяжки на склоне выше палатки, изменили наклон вниз по склону в сторону палатки, хотя изначально при установке палатки они имели наклон вверх по склону от палатки. Этот пункт обязательно должен иметь объяснение в каждой версии гибели группы Дятлова.

2) Дятловцы разрезали палатку изнутри, чтобы как можно быстрее выйти наружу, иначе можно задохнуться, или травмы могут перейти в более тяжёлые стадии. Это стандартный способ выхода из палатки, когда её сильно засыпает снегом.

3) Тяжёлые травмы получены внутри в палатке сразу же при навале очень большой массы снега. Иначе, если бы никто не пострадал, было бы время забрать всю одежду, инструменты, лыжи и даже палатку и пойти к лабазу, а не идти вниз по склону в лес. Наличие трёх тяжелораненых, вытащенных из палатки и лежащих на голом снегу, на сильном ветру, а также опасение схода второго навала снега, или, как думали дятловцы, второй снежной доски, вынудило их быстро транспортировать раненых вниз по склону. Планировалось, что сразу после транспортировки раненых один или несколько туристов вернутся к палатке за инструментами и кое-какой одеждой.

4) Шести частично пострадавшим дятловцам (голова у Слободина, носы, руки, ноги у всех при навале снега и спасательной операции) надо было спустить вниз к лесу троих тяжелораненых, как раз получается по 2 человека на одного тяжелораненого. Руки заняты у всех. Нет времени продолжать откапывать палатку и доставать инструменты и одежду, так как раненые быстро замерзают, а палатка всё ещё частично засыпана. Есть вероятность схода второй снежной доски, как думают дятловцы. Если вторая доска похоронит или тяжело ранит хотя бы ещё одного человека, то некому будет транспортировать раненых вниз по склону.

5) Дятлов сразу от кедра пошёл обратно к палатке за инструментами и одеждой, но произошёл несчастный случай. Из-за большой потери сил при спасательных работах у палатки и большой ответственности за группу организм Дятлова не выдержал. Отойдя от кедра 300 метров, Дятлов потерял сознание и замёрз. Это возможно при таких больших нагрузках и сильном стрессе.

Через некоторое время, примерно через 1-1,5 часа после Дятлова к палатке пошли Колмогорова и Слободин, но они уже сильно охладились и утомились при создании убежища. Поэтому они могли, даже не теряя сознания, упасть в очередной раз в снег и больше не встать от бессилия и нервного истощения. Мне приходилось выполнять очень тяжёлые работы в течение 3-4 часов на морозе в глубоком снегу. Через какое-то время падаешь лицом вниз прямо в снег, и вставать больше не хочется. Но я работал рядом с домом, поэтому немного отлежавшись в снегу, шёл к дому, заходил в тёплую баню, немного отогревался и снова на соседнюю гору пилить, рубить сучья (сами деревья я не рубил) и таскать на плече очищенные стволы деревьев весом от 30 до 100 килограмм. Накануне днём была техническая рубка леса под высоковольтной линией, и если бы я за ночь до утра не забрал все срубленные стволы деревьев, набежало бы много других желающих разжиться бесплатными дровами. Все ветки я тоже успел до утра перетаскать к дому, но это было уже легче, чем таскать на плече стволы.

6) Костёр был сигнальный, сначала ждали возвращения Дятлова, а потом ждали возвращения Колмогоровой и Слободина с инструментами и вещами. Поэтому сигнальный костёр и пришлось Кривонищенко и Дорошенко поддерживать 2-3 часа в надежде, что хоть кто-то сумеет дойти до палатки и вернуться.

Согреться около такого костра нельзя, это вам скажет любой турист. У костра на открытой площадке на возвышенности при сильном ветре можно только иногда погреть руки и ноги с риском сжечь одежду и волосы, что и произошло. Обожжена одежда, а у Дорошенко обожжены волосы. Никогда не угадаешь, куда ветром мотанёт пламя костра.

7) Сначала от переохлаждения и тяжёлой работы умерли Кривонищенко и Дорошенко.

Колеватов срезал и частично снял с них одежду, замотал Люде Дубининой ногу, наверное, по её просьбе, а остальную одежду разложил в основном убежище, в надежде, что скоро вернутся Колмогорова и Слободин, и они все вместе переместят раненых в основное убежище. По моей версии было вытоптано в долине ручья два убежища, временное и основное. Во временном убежище лежали тяжелораненые Тибо-Бриньоль, Дубинина и Золотарёв, пока все остальные сооружали основное убежище в шести метрах от временного. Но Колмогорова и Слободин не возвращались. Умерла от травм Дубинина. Колеватов снял с неё куртку и укрыл этой курткой Золотарёва. Колеватов продолжал подрубать стволики тонких деревьев, чтобы, когда вернутся Зина Колмогорова и Рустем Слободин, сделать крышу над основным убежищем. С Коли Тибо-Бриньоля одежду не снимали, так как он умер во временном убежище самым последним из дятловцев от травмы головы, полученной в палатке.

8) Когда Саша Колеватов понял, что Слободин и Колмогорова уже не вернутся, он перестал заготавливать стволики деревьев, пришёл во временное убежище, лёг рядом с Золотарёвым и крепко его обнял сзади. Золотарёв достаёт блокнот и карандаш и пытается что-то записать, но сил уже не хватает, да и темно очень. Так они в объятиях и умерли, сначала Золотарёв от полученных травм, а потом Колеватов от переохлаждения, поэтому их и нашли в долине ручья в таком положении, а у Золотарёва крепко зажаты и примёрзли к рукам блокнот и карандаш. Коля Тибо умер последним от травмы головы, а не от переохлаждения, так как он был тепло одет и не принимал участия ни в спасательных работах, ни в транспортировке других дятловцев (его самого несли на спине Кривонищенко и Дорошенко), ни в работах у кедра.

9) Было вытоптано и оборудовано два убежища, основное с настилом из тонких стволиков деревьев, и временное с простым лапником на дне. Во временном убежище на лапнике лежали тяжелораненые Тибо-Бриньоль, Золотарёв и Дубинина. Колеватов пришёл к ним уже перед самой смертью. К весне основное убежище с настилом почти строго вертикально просело ещё на 2-3 метра вглубь снега. Четверо дятловцев не могли бы сквозь плотный снег «мигрировать» горизонтально в сторону на 6 метров. Они постепенно к весне «просели» вместе со снегом ещё на 2-3 метра вниз почти вертикально, поэтому Колеватова не оторвало от Золотарёва, которого он обнял незадолго перед смертью. Дубинина лежала ближе к порогу на ручье, поэтому снег под ней подтаял раньше, и она постепенно с поворотом на 180 градусов «сползла» ногами с порога. Никто её не ставил при жизни в такое положение, и сама она в такое положение не вставала. Это таяние снега и её изначальное расположение во временном убежище прямо над порогом. Так случайно получилось. Единственное, что можно дополнительно предположить, это то, что когда Колеватов снимал с неё куртку для Золотарёва, он не стал переворачивать Дубинину на спину, чтобы не видеть её мертвое лицо и глаза. Тогда она просто просела к весне вместе со снегом на порог, но уже без поворота на 180 градусов. Этот вариант мне кажется даже более правдоподобным.

Даже если допустить, что какие-то причины заставили полностью здоровых дятловцев уйти от палатки к кедру, травмы при проваливании в долине ручья Колеватов, Золотарёв, Дубинина и Тибо-Бриньоль получить не могли.

Во-первых, травмы прижизненные, это определили эксперты. Если вы с этим не согласны, то ваши версии сразу становятся художественными произведениями, а художественное произведение не может быть полноценной версией событий. Есть уголовное дело и фотографии из похода, кто этого не признаёт, тот не может быть автором версий. Художественные произведения пусть анализируют и оценивают искусствоведы.

Во-вторых, в долине ручья в начале февраля нет условий для получения таких тяжёлых травм. Снег очень глубокий, достаточно плотный, но не лёд. Снег распределён ветром по долине достаточно равномерно, нет полностью открытых больших каменистых обрывов, они все закрыты снегом. Ручей зимой маловодный, нет под снегом никаких двухметровых ледяных куполов, максимум 30-50 сантиметров при глубине снега над ручьём 2-3 метра, да и то сомнительно, что есть какие-то купола больше 20-30 сантиметров. На дятловцах одежда в несколько слоёв, майки, свитера, ковбойки и даже куртки. Поисковики исходили в конце февраля долину ручья вдоль и поперёк со щупами. Никто никуда ни разу не провалился. Поисковики ходили по снегу от «по колено» до «по пояс», даже по шею никто не провалился. Снег вязкий, как масло, в него проваливаешься постепенно вместе со всей массой снега. Нельзя сломать рёбра в таком количестве, прыгая в воду с 10-метровой вышки, а прыгая или проваливаясь в снег это ещё менее вероятно. Я и с разных вышек и обрывов в воду прыгал тысячи раз, и с обрывов в песчаные карьеры сотни раз, и с обрывов в снег сотни раз, и ни разу себе ничего не сломал, даже палец.

Семь рёбер и лопатку я сломал, когда на даче со второго этажа упал на лестницу (есть полное описание на моём сайте в одной из глав в полном описании моей версии).

В-третьих, все четверо лежат в долине ручья рядом. Золотарёв в куртке Дубининой. Колеватов крепко обнимает сзади Золотарёва. У Золотарёва в руках блокнот и карандаш. Как вы себе представляете процесс проваливания, получения травм и умирания. Я не представляю, но попробую для вас визуализировать.

Для простоты представим, что все остальные уже умерли, и на помощь прийти этой четвёрке никто не может.

Четверо идут в темноте при сильном ветре и позёмке по краю долины ручья. Золотарёв просит или отнимает у Дубининой куртку (зачем?) и надевает её на себя. Берёт в одну руку блокнот, в другую карандаш (зачем?). Останавливаются все четверо рядом на очень прочном большом карнизе (откуда он в этом мелком ручье в феврале?). Колеватов крепко обнимает Золотарёва сзади (зачем?). Стоят все четверо на карнизе, карниз начинает трещать и резко обваливается аж на 2 метра вниз. При этом в руках у Золотарёва остаются блокнот и карандаш. Колеватов не отпускает из объятий Золотарёва. Тибо-Бриньоль бьётся головой об камень и затихает сразу (это возможно). Дубинина ломает 6 рёбер слева, 4 ребра справа и получает травму сердца (на таком карнизе в этом месте – это маловероятно, но возможно), но она жива и может шевелиться, хоть и не очень сильно. Золотарёв получает перелом 5 рёбер справа, не выпускает из рук карандаш и блокнот и не борется за жизнь (это фантастика, я сломал 7 рёбер, из которых 4 ребра со смещением 2,5 сантиметра, и лопатку со смещением отломков и ни одной минуты не был лежачим больным). Колеватов вообще не имеет травм, угрожающих его жизни, но зачем-то, вместо того, чтобы бороться за жизнь, продолжает сжимать в объятиях Золотарёва, который всё ещё не выпускает из рук карандаш и блокнот. Если это не фантастика, то я – папа римский.

Некоторые исследователи предполагают, что эту четвёрку завалило в снежной пещере, которую они нашли или сами вырыли в долине ручья. Это не соответствует действительности: вся червёрка должна была умереть от асфиксии в течение нескольких минут, а это не подтверждается материалами уголовного дела.

Одновременно получить переломы рёбер у кедра Дубинина и Золотарёв не могли. Никто не будет сидеть или лежать под кедром, пока на нём кто-то есть. Дубинину никто не будет отправлять на кедр, это тяжело и очень холодно, это мужская работа. Дубинина сразу отпадает, тогда где она получила переломы рёбер? Тибо-Бриньоль мог теоретически залезть на кедр и упасть с большой высоты головой на сучок, но при этом у него, скорее всего, были бы ещё сломаны палец, рука или нога, разбито лицо или как минимум были бы большие гематомы на голове, лице или теле, чего не наблюдается.

Золотарёв мог залезть на кедр, упасть с большой высоты и сломать рёбра, но у него было бы большое осаднение на боку или спине и большая гематома на боку или спине, а также, скорее всего, были бы ещё сломаны палец, рука или нога, разбито лицо. У меня, когда я сломал 7 рёбер, была огромная ссадина на боку и огромная фиолетовая гематома на боку.

Считаю получение тяжёлых травм около кедра маловероятным сразу по нескольким причинам, которые были изложены выше в этом разделе.

Перейдём к обсуждению маловероятных версий, учитывая, что кое-что из вышеизложенного не удастся обойти, если не прибегать к явным подтасовкам и фантазиям. По ссылкам ниже вы можете перейти к интересующей вас версии или читать все подряд.

6. Перевал Дятлова – версия про ошибки группы и погодные условия
7. Перевал Дятлова – версия про медведя
8. Перевал Дятлова – версия про лосей
9. Перевал Дятлова – версия про оленей
10. Перевал Дятлова – версия про росомаху и других животных
11. Перевал Дятлова – версия про обычную грозу
12. Перевал Дятлова – версия про комету или метеорит
13. Перевал Дятлова – версия про инфразвук
14. Перевал Дятлова – версия про испытания оружия, ядерное, ракетное и т.п.
15. Перевал Дятлова – версия про химические жидкости и ядовитые облака
16. Перевал Дятлова – версия про убийство туристов местными жителями
17. Перевал Дятлова – версия про убийство дятловцев охотниками или браконьерами (гражданскими или военными)
18. Перевал Дятлова – версия про убийство туристов нелегальными золотоискателями
19. Перевал Дятлова – версия про снежного человека
20. Перевал Дятлова – версия про шаровую молнию
21. Перевал Дятлова – версия про НЛО
22. Перевал Дятлова – версия про инопланетян
23. Перевал Дятлова – версия про духов предков, привидения, полтергейст и т.п.
24. Перевал Дятлова – версия про убийство дятловцев сбежавшими зэками (заключёнными лагерей)
25. Перевал Дятлова – версия про ссору между туристами из-за спирта, девушек, делёжки власти и т.д.
26. Перевал Дятлова – версия про отравление метиловым спиртом, грибами и т.д.
27. Перевал Дятлова – версия про КГБ и «зачистку» туристов нашими спецслужбами, как свидетелей чего-то секретного
28. Перевал Дятлова – версия про месть спецслужб лично Золотарёву за что-то в прошлом
29. Перевал Дятлова – версия про противоборство КГБ и иностранных шпионов в районе горы Холатчахль

6. Перевал Дятлова – версия про ошибки группы и погодные условия

В моей версии вы можете прочитать на этом сайте, почему не было больших ошибок в действиях группы Дятлова и в действиях самого Игоря Дятлова.

Если коротко, то погодные условия были тяжёлые, но не смертельные. При такой погоде в тёплой одежде и в правильно установленной палатке нет никакого риска замёрзнуть, даже при холодной ночёвке без печки. Тёплая одежда у дятловцев была в полном комплекте. Палатку они установили по всем правилам, ни у кого из поисковиков в этом сомнения не было, а среди поисковиков было много опытных туристов.

Но среди поисковиков было мало альпинистов, поэтому некоторые туристы выразили сомнения относительно правильности места установки палатки, забывая, что это была стоянка в горах. Глупо отрицать, что ночёвка в лесу лучше, чем на горе, но это такой поход, который включает горные отрезки с элементами альпинизма. Нельзя претендовать на третью категорию сложности, если выйти на субботу, воскресенье с палаткой в соседний парк и ночевать в гостинице рядом с парком.

Место для палатки выбрано правильно, в защищённом от ветра месте на пологом склоне.

Если бояться лавин и обвалов, то в горах делать нечего. На Эвересте гибнут альпинисты-любители, которые заплатили за восхождение десятки тысяч долларов. Их сопровождают гиды, шерпы, они ночуют в хорошо оборудованных промежуточных лагерях и всё равно гибнут. В горах всего предусмотреть нельзя.

На склон отрога группа Дятлова вышла в 15:00 первого февраля 1959 года по плану, а не по ошибке, и на ночёвку группа встала по плану. Забавно слушать людей, которые в своей жизни не спланировали ни одного похода. Якобы дятловцы вышли на склон, испугались ветра и снега и в первом попавшемся месте встали на ночёвку. В таком походе, начиная с подготовки, которая может идти целый год, всё делается по плану, и подготовка, и сам поход. Это спортивный квалификационный поход, а не прогулка выходного дня. По маршруту могут вноситься изменения, но и они заранее планируются, за редким исключением, когда что-то случилось непредвиденное, и надо срочно принять решение. Ветер и снег, который мы видим при установке палатки на склоне, не экстремальные, идёт плановая установка палатки, и есть даже фиксация подъёма на перевал и установки палатки на два фотоаппарата, Кривонищенко и Дятлова.

Группа Дятлова планировала выйти к отрогу и заночевать на его склоне, а рано утром второго февраля после холодного завтрака идти по хребту к Отортену и дойти до него за один день. Если спросите, откуда я это знаю, то я скажу, что это следует именно из этой ночёвки, это стандартная ситуация. Единственная вариация может быть с учётом травмы голеностопа Колеватова, они могли, например, спланировать рано утром второго февраля восхождение на Холатчахль, спуск к лабазу, выемку продуктов и возвращение домой по старому маршруту. Но я склоняюсь к тому, что решение этого вопроса они отложили на утро, чтобы посмотреть на состояние Колеватова утром, а на саму трагедию это уже никак не влияло.

До сих пор никаких ошибок нет.

После схода снега на палатку уже не было множества вариантов дальнейших действий, поэтому не было и ошибки.

Трое тяжело травмированы, у остальных тоже есть лёгкие травмы. Палатка разрезана при экстренном выходе из неё. До лабаза далеко, по пути есть глубокий снег и ветер в лицо или в бок.

Единственный вариант отхода – вниз по склону к лесу.

Можно идти прямо вниз к лесу, не думая о лавине или навале снега, так как понятно, что из-за особенностей склона любой навал снега останавливается на палатке или в нескольких метрах за палаткой.

Все заняты на транспортировке тяжелораненых, время на транспортировку ограничено из-за холода, возможен сход второй массы снега, палатка частично засыпана снегом, поэтому не достают и не забирают одежду и инструменты. Надеются после транспортировки тяжелораненых быстро вернуться к палатке за инструментами и одеждой.

Уход без инструментов и без дополнительной одежды, это не ошибка, а вынужденные действия.

Вернуться за инструментами не удалось из-за несчастного случая. Дятлов потерял сознание на пути к палатке через 300 метров и замёрз, но этого никто не мог предвидеть.

Его возвращения ждали примерно 1 час. За это время Колмогорова и Слободин уже сильно замёрзли и устали, поэтому, когда их отправили к палатке, они не смогли до неё дойти.

Около кедра все действия были правильные, но без инструментов и дополнительной одежды шансов на создание полноценного убежища не было.

Группу Дятлова убило стечение неблагоприятных обстоятельств и погодных условий.

Крупных ошибок они не делали, а мелкие ошибки рассматривать постфактум не имеет смысла, так как «задним умом мы все сильны» и «каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны».

7. Перевал Дятлова – версия про медведя

1) Медведь не мог завалить снегом палатку, поэтому авторам медвежьих версий приходится плодить избыточные сущности.

2) Услышав рёв медведя или, если медведь начнёт рвать палатку, кто-то выйдет через вход и отгонит медведя. Резать палатку изнутри не придётся. К тому же, если бы медведь рвал палатку, то остались бы следы на палатке, а этого нет. Значит, максимум, что могло быть – это услышали рёв медведя и вышли через вход, а в таком случае никто резать палатку не будет.

3) Есть только два варианта, медведь вас боится или медведь вас не боится. Чаще медведь боится, поэтому мало какие группы туристов носят с собой оружие. Да и оформление оружия в поход довольно сложная процедура. Расписывать процедуру не буду, можете сами попробовать обратиться с таким запросом в соответствующие структуры. У нас нет в стране свободного ношения оружия, даже охотничьего. Учтите, что нужно, чтобы этим оружием можно было убить медведя, для чего одного ружья часто может не хватить, да и легализовать потом, после убийства медведя, самооборону от медведя будет очень сложно. Ружья официально легализовали различные организации типа геологических партий, буровых и легальные охотники, но вне сезона охоты тоже обычно только через соответствующие организации типа лесничества, а не в индивидуальном порядке.

Если медведь вас боится, а это наиболее частый вариант, то он сам от вас убежит, как только вас увидит или он испугается вашего крика, брошенной в него палки и т.п. В этом случае травм у дятловцев не было бы, и они никуда не уходили из палатки, так как, если медведь может вернуться к палатке, с таким же успехом он может пройти 1,5 километра вниз по склону. Самое большее, выставили бы сменяемого дежурного у входа в палатку.

Если медведь вас не боится, то можете кричать, бросать палки, стрелять в медведя, он от вас не отстанет и, если сумеет к вам подойти, обязательно задерёт. Такой медведь от вас не отстанет ни при каких условиях. Это не зависит от того, летний медведь или зимний, сытый он или голодный, шатун он или просто на время вышел из спячки. Я думаю, что это зависит от характера конкретного медведя или от его настроения. Представьте себе, у животных тоже бывают характеры и «плохое» настроение. Единственная возможность спастись от такого медведя, это убить его или убежать, если есть куда бежать. Голод, ранения и т.п. усугубляют «плохое» настроение такого нервного и злобного медведя и существенно понижают ваши шансы на спасение. Есть случаи спасения и от таких медведей. Человек прикидывался мёртвым, и медведь на некоторое время уходил от него, что позволяло человеку, если медведь не порвал его очень сильно, уйти в безопасное место, пока медведь не вернулся. А медведи всегда возвращаются к задранной добыче.

Медведь часто боится людей, но он никогда не боится запаха человека. Запах человека его привлекает. Если рядом нет людей, то медведь не то что платку в клочья обязательно изорвёт, он Уазик по винтику разберёт, пока хозяин Уазика за грибами ходит.

Если бы такой медведь пришёл к дятловцам, то некоторые из них были бы порваны медведем, а палатка изорвана в клочья. Такого мы по факту уголовного дела не наблюдаем.

4) Если бы к палатке пришёл «добрый» медведь, то дятловам не надо было бы уходить из палатки в лес и тащить с собой инструменты и одежду. Если бы пришёл злой медведь, то от него не удалось бы избавиться, так как у дятловцев не было оружия. В этом случае инструменты и одежда им уже не понадобились бы.

В случаях счастливого избавления от «злого» медведя, когда он на время уходит от добычи, люди остаются со снятыми скальпами, вырванными кусками мяса, откушенными руками и т.п.

Медведь - не чемпион мира по боксу среди людей и он не кенгуру, поэтому не надо теоретическую силу его ударов сравнивать с силой удара боксёров. У медведей другая ударная техника и другое строение конечностей. Перед тем, как сломать рёбра, медведь сначала откусит голову или хотя бы руку.

5) Допустим, дятловцы испугались «доброго» медведя (я в это не верю, они не те люди, чтобы испугаться). Если медведь «добрый», то ничто не мешает вернуться здоровым не уставшим дятловцам через короткое время к палатке. Несколько человек взяли в руки заострённые стволы деревьев (нож у них был) и пошли обратно к палатке. Если медведь один раз убежал и не пошёл за людьми, он и второй раз убежит.

Если медведь «злой», то он не отстанет и у кедра всех загрызёт, некому будет возвращаться к палатке.

6) Сигнальный костёр могли разжечь у кедра в случае, если испугались «доброго» медведя и собирались идти к палатке.

Пункты 7), 8), 9) нет смысла подробно рассматривать, так как уже понятно, что версия с медведем не состоятельна.

8. Перевал Дятлова – версия про лосей

Лоси тоже водятся в этом районе. Лоси ходят поодиночке или небольшими семьями. Они немного опасны только во время гона (размножения) в конце осени. Я много раз встречал лосей и одиночек, и группами. Они или сразу уходят, или стоят и смотрят на тебя. Я на них смотрю, они на меня, и так довольно долго, пока мне не надоест на них смотреть, и я ухожу первый. Близко я к ним не подходил, я с детства противник «контактных» зоопарков. Нельзя вторгаться в личное пространство диких животных, от этого вред в первую очередь этим животным, но и вам может не повезти с таким близким общением. На медведей я не пялился как на лосей, сразу, как только слышал вдали или видел, уходил в противоположную сторону, как можно дальше. В походе медведя ни разу не встречал, поэтому не могу сказать, что бы стал делать в таком случае.

Лоси зимой в плохую погоду стараются уйти дальше в лес и лёжа пережидать непогоду, а не бегать по горам. Копытом, если вы подойдёте сами к нему вплотную, и вам не повезёт, может выбить вам зубы или сломать 1-2 ребра, не больше.

По пунктам с 1) по 9) сами можете пробежаться, лоси исключены как причина трагедии.

Лоси не могут завалить палатку снегом так, чтобы дятловцы не смогли из неё ничего достать.

9. Перевал Дятлова – версия про оленей

Олени тоже водятся вблизи Холатчахля. Они по поведению зимой похожи на лосей, только более стадные и меньше по размерам. В плохую погоду зимой тоже часто лежат и даже снег с себя не стряхивают. Можете найти в интернете видео «олени спят под снегом». По людям сломя голову не бегают, копытами массово в грудь не бьют. А если вдруг ударят, максимум что будет – это большой синяк. Версии с оленями совсем несерьёзные.

Олени не могут завалить палатку снегом так, чтобы дятловцы не смогли из неё ничего достать.

10. Перевал Дятлова – версия про росомаху и других животных

Другие животные на Урале имеют слишком маленькие размеры, чтобы нанести скелету человека серьёзные повреждения.

Мелкие животные не могут завалить палатку снегом так, чтобы дятловцы не смогли из неё ничего достать.

11. Перевал Дятлова – версия про обычную грозу

Обычная гроза бывает и зимой и даже с молниями, я сам несколько раз видел.

Обычная гроза может убить током, может выжечь большие куски тела, но не может сломать рёбра и вдавить часть черепа.

Гроза не может завалить палатку снегом так, чтобы дятловцы не смогли из неё ничего достать.

12. Перевал Дятлова – версия про комету или метеорит

Крупный взрыв метеорита был бы слышен на большое расстояние. Вспышку при сгорании в атмосфере тоже кто-то увидел бы. Если бы метеорит не попал прямо в палатку, а взорвался бы на некотором расстоянии от неё, то от взрывной волны были бы лопнувшие барабанные перепонки, раскиданная по склону палатка с вещами, но не было бы такого количества сломанных рёбер и продавленной головы. Палатку по склону снесло бы вместе с дятловцами и, может быть, поломало несколько пальцев, рук и ног. Ничего похожего не наблюдаем.

Если бы достаточно большой метеорит попал прямо в палатку, то она бы сгорела, и кого-нибудь убило бы. Метеорит - это не просто камень или кусок другого вещества. Метеорит при падении раскаляется до нескольких сотен, а то и тысяч градусов.

Взрыв кометы или метеорита может завалить палатку снегом, но скорее, он её сожжёт или унесёт вниз по склону вместе с вещами и дятловцами.

Взрыв метеорита похож на взрыв снаряда, а минно-взрывных травм нет.

13. Перевал Дятлова – версия про инфразвук

Инфразвук иногда возникает в горах при особом рельефе местности. В районе палатки только голые плоские склоны, нет излучателя инфразвука. А если бы и был инфразвук, он на открытой местности быстро ослабевает. Палатка не является закрытым помещением для инфразвука, она для него прозрачная, он её прошивает насквозь, не отражаясь от брезентовых стенок.

Инфразвук вызывает чувство тревоги, а не ломает рёбра и не продавливает череп.

Никто не разбегается в страхе от источника инфразвука, люди сначала не понимают, почему им некомфортно, а потом медленно уходят из помещения, такое бывало на рок концертах. Палатка – это не помещение, никто из неё разбегаться не будет, предварительно изрезав всю стенку, если вдруг в голове что-то неприятно «завибрирует».

Чисто теоретически, если вдруг что-то зашумит реально или «завибрирует» в голове, вылезут все через вход, постараются найти источник неприятностей, может быть, отойдут от палатки и вернутся, как только неприятности закончатся. Эти звуки не могут длиться вечно. Одеты все достаточно тепло, работой не утомлены, при выходе из палатки можно и куртки, и ватники захватить, и валенки надеть, ничто не мешает ходить около палатки, пока дискомфорт не пропадёт.

Инфразвук не может завалить палатку снегом так, чтобы дятловцы не смогли из неё ничего достать.

14. Перевал Дятлова – версия про испытания оружия, ядерное, ракетное и т.п.

Ядерный или другой взрыв был бы увиден и услышан большим числом людей на больших расстояниях. Подобных сведений нет ни в деле, ни от людей, бывших в этом районе, а их сотни, если не тысячи. Их невозможно было всех определить даже спецслужбам, поэтому невозможно было взять со всех возможных очевидцев каких-то подписок и провести с ними соответствующие беседы. А это значит, что все бы обсуждали взрыв, и остановить это обсуждение было бы невозможно. Все и обсуждали, но не конкретный взрыв, а мифические испытания какого-то мифического оружия. Это просто слухи, которые распространялись тогда и распространяются сейчас. Ни один возможный свидетель взрыва (звук, вспышка, взрывная волна) ни разу не сообщил о том, что он слышал взрыв или видел сильную вспышку, ни тогда, ни даже сейчас, когда время всех подписок давно закончилось, если бы такие подписки тогда давались. Но ни один вменяемый человек не сообщил о подписках по этому делу. Выступления на разных телешоу отдельных сумасшедших, которые своими глазами видели ядерный взрыв над Холатчахлем и дали десять подписок во все спецслужбы, включая ЦРУ, в расчёт брать не будем.

Если бы был небольшой очень секретный взрыв, который никто не заметил, то по своему воздействию он был бы похож на взрыв большого метеорита (маленький метеорит, вообще бы никто не заметил).

Прямое попадание – палатка сгорает, или её раскидывает частями по склону вместе с вещами и дятловцами, кто-то сразу погибает, кому-то ломает пальцы, руки, ноги.

Взрыв на некотором расстоянии – палатку целиком сносит по склону вместе вещами и дятловцами. Лопаются барабанные перепонки, ломаются пальцы, руки, ноги.

На самом деле я расписал только самый минимум травм. Поищите в интернете «минно-взрывные травмы», будете поражены и навсегда забудете о взрыве на горе Холатчахчль (высота 1079).

Минно-взрывных травм у дятловцев нет.

15. Перевал Дятлова – версия про химические жидкости и ядовитые облака

При сильном ветре ядовитое облако почти не опасно, если ты не снаружи. В район палатки успеет опуститься очень низкая концентрация. Пока что-то успеет через маленькие дырочки просочиться в палатку, ветер всё унесёт. Максимальное поражение от такого ядовитого облака – понос, рвота и чихание. Почувствуют неприятный запах, но из-за запаха палатку резать не будут, а выйдут через вход. Пока будут выходить через вход, облако уже унесёт ветром. Никто даже не догадается, что мимо пролетало ядовитое облако, поэтому никуда убегать от палатки не будут.

Рёбра и головы останутся целы. Палатку снегом облако не засыплет. Все останутся живы.

Химической жидкостью попасть прямо в палатку в сотни раз сложнее, чем накрыть ядовитым облаком. Допустим, какая-то струя химической вредной жидкости при какой-то аварии случайно прошла случайно по палатке. Внутри палатки этого даже никто не заметит. А если жидкость такая, что может прожечь палатку, то останутся ожоги и на палатке, и на людях.

Снег палатку не засыплет, все или почти все останутся живы и спокойно будут заниматься спасательной операцией. Организованно с вещами и инструментами будут отходить от поражённой палатки и построят в лесу убежище. Много жидкости не может попасть на палатку, так как она с большой высоты успеет разлететься за счёт скорости полёта аварийного объекта и за счёт сильного ветра.

Признаков отравления у дятловцев нет. Есть признаки замерзания, частично совпадающие с признаками отравления, но при анализе актов вскрытия и исследования трупов нельзя тупо взять часть признаков и построить на этом версию. Все остальные признаки относятся к замерзанию и к смертям от травм. То есть, по сумме признаков отравление исключается.

16. Перевал Дятлова – версия про убийство туристов местными жителями

Это одна из первых версий, которую проверяло следствие. Можете быть уверены, что в раскрытии убийств в драках и т.п. местные следователи и прокуроры очень хорошие специалисты. Местных жителей допрашивали много и пристрастно и полностью исключили такую версию трагедии.

Местные жители, манси, люди хорошие, отзывчивые, всегда помогали местным властям и туристам на маршрутах. Они добродушные и очень простые, утаить ничего от следователей не смогли бы.

Версия с остяками (хантами), выдвинутая одним из манси, не подтвердилась, так как хантов даже ни разу не вызвали на допрос. К межнациональным отношениям относились особенно тщательно, поэтому версию с местными жителями можно исключить.

Теоретически местные жители могли бы случайно застрелить кого-то (но только теоретически), но не могли засыпать палатку снегом, сломать рёбра и проломить голову, ждать пока умрут все остальные туристы. Тот, кто выдвигает и поддерживает такие версии, больной на всю голову злобный гоблин. Пусть таких людей покарают духи мансийских предков, и жалеть таких людей я не буду при всей моей миролюбивости и толерантности.

17. Перевал Дятлова – версия про убийство дятловцев охотниками или браконьерами (гражданскими или военными)

Это маловероятно. Никто ни тогда, ни сейчас не возьмёт на себя убийство девяти человек ради сокрытия убийства одного медведя или нескольких оленей. Да ещё и с изуверскими пытками. Застрелить одного лесника или милиционера - это могли бы сделать в запале и желая спастись от тюрьмы. Но положить девять туристов за медведя, таких изуверов и сейчас днём с огнём не найти, а в то время это полностью исключено. Военные, охотники, браконьеры – это те же самые люди, которые жили вместе со всеми в одних деревнях, посёлках, городах, бараках, коммунальных квартирах. В таких местах случайные люди редкость, все друг друга знают или непосредственно или через кого-то. Утаить ничего нельзя. И в этом направление следствие копало так же усердно, как в направлении местных народностей. Криминала не обнаружено, а уж в криминале-то они разбирались хорошо, в отличие от лавин.

Если чисто теоретически предположить, что зачем-то власти пытались скрыть подобное убийство, то за это им пришлось бы ответить перед родственниками ещё тогда и не только перед судом. У дятловцев были влиятельные родственники. Можно было бы родственников уговорить не разглашать государственные секреты, но скрывать банальное убийство они бы не позволили властям ни при каких обстоятельствах.

18. Перевал Дятлова – версия про убийство туристов нелегальными золотоискателями

Рассуждения аналогичны предыдущему пункту про браконьеров. Ни в царское время, ни в советское время, не знаю, как на Аляске, а у нас в стране никого массово не убивали за золото. И, боже вас сохрани, не смотрите мыльные сериалы про золотоискателей и другие мыльные сериалы перед обедом, чтобы не испортить пищеварение. Вы спросите, а что же смотреть, если других сериалов нет? Вот никаких и не смотрите.

19. Перевал Дятлова – версия про снежного человека

Это хорошая версия. Столько материалов в интернете. Одна загвоздка, все материалы – фейк. Нет ни одного научного подтверждения существования снежного человека.

Мне отвечать не надо, а себе ответьте на пару простых вопросов.

Почему с тех пор как смартфонами овладели самые отсталые слои земного населения, количество снимков снежного человека не увеличилось, а уменьшилось? Почему сторонники существования снежного человека не предъявляют снимки со своих смартфонов, а ссылаются на клочки шерсти двухсотлетней давности, скромно умалчивая, что сейчас есть генетическая экспертиза, и уже много лет назад установлено, что это шерсть медведей и других животных?

Как размножаются эти снежные люди, почкованием? Для продолжения рода и не вымирания от наследственных болезней на небольшой территории должно существовать несколько десятков снежных людей сейчас и сотни снежных людей сто-двести лет назад. Спрятаться от обычных людей сотням снежных людей не удалось бы даже в самом глухом лесу и на самых высоких горах.

И на десерт, по сообщениям тех же горе-исследователей снежных людей, эти снежные люди никогда не убивали массово обычных людей, не ломали им рёбра, не пробивали головы, не гоняли людей по горам, ожидая, когда они замёрзнут. Или, как говорил Черномырдин, «никогда не было и вот опять». Вы определитесь, пожалуйста, снежный человек – друг обычного человека, или совсем наоборот?

20. Перевал Дятлова – версия про шаровую молнию

Тоже хорошая тема. Полный интернет информации, но вся информация - такие же фейки, как и про снежного человека. Где массовые снимки шаровых молний на смартфоны? В 90-е годы в газете «Аномалия», почти каждую неделю печатали новый снимок шаровой молнии или рассказ о том, как она пошла сквозь стекло, летала по комнате, читала вслух газету и по-английски тихо «слилась» в розетку, или наоборот, разворотила всю розетку и вырубила пробки.

Где вы, современные папарацци со смартфонами, почему до сих пор не взяли интервью у шаровой молнии?

Учёным до сих пор не удалось получить шаровую молнию, и ни одно научное учреждение, кроме «народных» академий, не считает шаровую молнию научно подтверждённым явлением.

Сгустки неустойчивой плазмы, которые получают в лабораториях, ни один учёный не назовёт шаровой молнией. Параметры этих сгустков плазмы никак не соответствуют «классическим» описаниям свойств шаровой молнии.

Рассказы «очевидцев» шаровых молний не имеют никаких подтверждений, кроме «честного благородного слова» и «мамой клянусь», что видел шаровую молнию и пострадал от неё или притаился в уголке комнаты и выжил, потому, что молния не заметила.

21. Перевал Дятлова – версия про НЛО

НЛО существуют, надеюсь, я вас не шокировал этим заявлением после отрицания снежных людей и шаровых молний?

НЛО – это неопознанный летающий объект. Это может быть всё что угодно, любое природное и не природное явление или объект, которые не удаётся однозначно идентифицировать. Для кого-то и сигнальные огни вертолётов и самолётов – НЛО.

В 1959 году НЛО предстало в виде летающих ярко светящихся шаров. В то время не знали, что так выглядят следы запусков ракет, свет от двигателей ракет и т.п. Эти светящиеся шары попали в уголовное дело, широко обсуждались населением. Это стало одной из причин засекречивания уголовного дела, так как на тот момент было совершенно секретной информацией. Поэтому никто не получил в то время разъяснений от руководителей различного уровня, к расследованию подключилось высокое партийное и обычное начальство и спецслужбы.

Сейчас про пуски всё рассекречено и стало известно широким массам, благодаря таким исследователям как Е.В. Буянов и А.Б. Железняков. Пусков состоявшихся и аварийных в районе горы Холатчахль, таких, чтобы что-то могло упасть с неба в районе горы, не было.

Ближайший к трагедии группы Дятлова пуск ракеты был 17.02.1959. Так как палатка группы Дятлова была обнаружена 26.02.1959, всё, что было между 31.01.1059 и 26.02.1959 в народном сознании слилось в одно событие. Туристы и местные жители рассказывали, что видели огненные шары 17.02.1959, а люди, не зная даты пуска ракеты, тут же ассоциировали шары с предполагаемой датой трагедии 01.02.1959.

До сих пор не удаётся разорвать в мозгах людей эту связку дат.

Запомните, наконец, что группа Дятлова погибла в ночь с 1 февраля на 2 февраля 1959 года, а светящиеся шары люди видели 17.02.1959 года, и потом ещё в марте, и потом в другие месяцы (таблицу пусков ракет можете найти в интернете). Нет никакой связи светящихся шаров с трагедией группы Дятлова.

Другие НЛО тоже не могли нанести тяжёлые травмы дятловцам, засыпать их палатку снегом и не давать им подойти к палатке, пока они не замёрзнут.

Сведений о таких злобных садистских НЛО я не встречал.

22. Перевал Дятлова – версия про инопланетян

Инопланетяне среди нас, но мы об этом никогда не узнаем, так как они очень умные и хитрые.

Они далеко ушли от нас в развитии техники и способности принимать любые формы.

Что-то это стало мне напоминать не научно-фантастический рассказ.

Сведений о массовом покарании людей инопланетянами за вред вселенской экологической системе я пока не встречал. Почти научные фильмы «Чужой» и «Хищник» в качестве обоснования версии с инопланетянами прошу не предлагать.

Сам я не понимаю, почему люди так мечтают о встрече с инопланетянами?

Глядя на то, что творится на Земле, и как развиваются цивилизации, могу предположить, что в лучшем для нас случае инопланетяне нас просто съедят, а в худшем будут использовать для опытов, как лабораторных белых мышей.

Судя по травмам, «злобные» инопланетяне опыты над дятловцами не ставили, не похоже это на опыты, а «добрые» инопланетяне не помогли выжить, поэтому инопланетян можно исключить.

23. Перевал Дятлова – версия про духов предков, привидения, полтергейст и т.п.

Духи, привидения и полтергейст, судя по свидетельствам «очевидцев», даже в самых злобных своих проявлениях не наносят большого урона большим скоплениям людей. Могут напугать, иногда до смерти одного-двух, могут дать подзатыльник кому-нибудь, спереть какую-нибудь безделушку, но чтобы вот так сломать 15 рёбер в сумме за один раз и не подпускать никого к палатке, такое развитие событий с духами я мало себе представляю.

Духи предков манси пусть позаботятся о тех, кто в наше время оскорбляет народ манси, а к туристам у них не могло быть никаких претензий. Туристы относились с уважением и к народу манси, и к его истории, и к его религии.

24. Перевал Дятлова – версия про убийство дятловцев сбежавшими зэками (заключёнными лагерей)

С беглецами из колоний было строго. Сразу снаряжались поисковые группы, оповещалось население, поиски шли день и ночь, пока беглеца не обнаруживали. Известны случаи, когда беглецам удавалось уйти достаточно далеко, были для этого свои специфические приёмы (описывать их не буду по этическим соображениям, да и дети могут читать). На группу из 9 человек зэки нападать бы не стали, чтобы себя не выдать. А если бы решились напасть, то забрали бы то, что им больше всего надо, продукты и снаряжение. Спирт и ценные вещи они бы тоже не оставили.

25. Перевал Дятлова – версия про ссору между туристами из-за спирта, девушек, делёжки власти и т.д.

Это были не просто туристы, это были спортсмены. Как вы себе представляете большой спорт? Гребут-гребут спортсмены на соревнованиях на одной байдарке, потом на полпути до финиша кто-то называет кого-то придурком, все бросают вёсла и давай махаться до полного смертоубийства. Странные у вас представления о спортсменах.

Такая группа готовит поход от полугода до года. Все встречаются много раз на подготовительных мероприятиях. Случайно в такую группу на сложный маршрут не попадёт ни один дилетант. От каждого участника похода зависит жизнь всех остальных. Это вам не выезд на пикник.

Мелкие обиды и недопонимание возможны в любой группе. Но вся группа совместно потушит любой возникающий конфликт в самом начале, никто в группе не будет рисковать своей жизнью и спортивной карьерой. Допускаю, что нервы у кого-то сдадут, и он сорвётся с катушек. Гарантирую, что он будет связан, может быть даже побит, полит водой и воспитан в короткое время. Через короткое время он будет перед всеми извиняться, и уверен, что все его простят за нервный срыв, а он будет всячески стараться загладить свою вину. Никакие массовые пьянки, побоища и другие эксцессы в такой группе невозможны.

Власть никто в спортивной группе делить не будет. Руководитель группы отвечает за всех членов группы, и его власть непререкаема. Тот, кого не устраивает руководитель, в поход с этим руководителем не пойдёт. Последнее слово всегда за руководителем, а Дятлов к этому времени был уже очень опытным и волевым руководителем. Он может советоваться с другими членами группы и согласовывать с ними свои решения, но принятие решения – это только его ответственность. И за происшествия с группой отвечает только руководитель. Если бы часть группы вернулась, и Дятлов остался жив, то за всё произошедшее на маршруте отвечал бы только он один. Представьте себе, какая это ответственность.

Я считаю, что повышенное чувство ответственности за группу и погубило самого Дятлова и потом группу. Он ушёл от кедра к палатке за вещами и инструментами в состоянии большого стресса, и его организм не выдержал. Он потерял сознание через 300 метров от кедра и замёрз, а группа надеялась, что он дойдёт до палатки за инструментами и вернётся. Драгоценное время было потеряно.

Спирт в походе – это очень важный медицинский ресурс. Разбавленным спиртом обрабатывают обморожения, чтобы не началось заражение крови. Разбавленным спиртом растирают грудь при сильной простуде, чтобы уменьшить температуру тела. Никакой вменяемый турист-спортсмен не будет тратить спирт на другие цели.

26. Перевал Дятлова – версия про отравление метиловым спиртом, грибами и т.д.

Метилового спирта у дятловцев с собой не было, поэтому непонятно зачем обсуждать симптомы отравления тем, чего не было. Но раз уж такая версия интенсивно циркулирует, придётся её обсудить. Почему-то некоторые исследователи и, кажется, даже кто-то из родственников, стали считать, что дятловцы ослепли или потеряли ориентацию в пространстве. Из всего списка фактов не могу даже представить, откуда можно сделать такой вывод.

Палатку разрезали и все покинули палатку, светили себе на улице фонариком (зачем слепым фонарик?), шли из палатки вниз по склону шеренгой, подсвечивая себе фонариком (слепые с фонариками не ходят).

У кедра разожгли костёр (зачем слепым костёр?), произвели большой объём работ по созданию убежища (как это могли делать слепые?). Три человека пытались вернуться к палатке (а направление на палатку они как определяли, если ничего не видели?).

Может, тому, кто постоянно рассказывает про слепых голых туристов, разбежавшихся по склону, для начала уголовное дело прочитать (ссылка на уголовное дело есть на моём сайте).

Грибы в это время года не собирают, не едят и не курят.

27. Перевал Дятлова – версия про КГБ и «зачистку» туристов нашими спецслужбами как свидетелей чего-то секретного

Советским спецслужбам никогда не было нужды «зачищать» свидетелей чего-то. Проводилась беседа, этого часто уже было достаточно для сохранения конфиденциальности, могла быть взята подписка о неразглашении чего-либо (никто из участников поисков её, кстати, не давал), и люди хранят тайну многие десятки лет, даже когда уже подписка закончилась. Проблемы со спецслужбами никому не нужны. В районе Холатчахля ничего не было такого, что хотя бы подписку потребовало. С некоторыми участниками поисков и родственниками провели беседы, о чём они сейчас на ток-шоу и сообщают, а про подписки о неразглашении пару раз слышал от явно неадекватных людей или подсадных участников, действующих по сценарию ток-шоу.

Почему засекречено само уголовное дело, я подробно объяснил на странице сайта «Вопросы», повторять здесь не буду.

Вы будете удивлены, но в спецслужбах, в милиции, в полиции, в армии и в других ведомствах работали и работают ваши соседи, друзья и родственники. До 1953 года я не жил, и не могу верифицировать чужую информацию о том, что происходило в стране, но люди как-то жили и в то время. А вот после 1953 года, когда пресс со стороны государства уже ослабел, и общественность получила больше возможностей влиять на госорганы, никто бы уже не решился на массовое тайное убийство советских людей. Афоризм Козьмы Пруткова «Лучше перебдеть, чем недобдеть» перестал работать. Все старались от всего отстраниться и сделать вид, что в 1937 они цветочки разводили, а не заключённых пытали и расстреливали. Только самые заскорузлые антисоветчики и некоторые молодые глупые наши современники думают, что в 60-х, 70-х и т.д. годах половина советских людей сидела в лагерях, а вторая половина их охраняла, что все советские люди ходили строем в ватниках и тайно мечтали попробовать кока-колу и мальборо. Могу только посочувствовать этим малоинформированным и зашоренным индивидам.

Мы красиво одевались, занимались бесплатно в спортивных, музыкальных, технических и т.д. кружках, учились в институтах. Путешествовали по Советскому Союзу (за границу было выехать проблематично, а кто говорит, что всё было хорошо?), на одну стипендию могли съездить в Крым на месяц. Если кто не лох, могли вступить в молодёжный кооператив или устроиться на стройку на 2-3 года и получить квартиру, или могли устроиться на военный завод или в «ящик» и получить бесплатно квартиру по очереди, если, конечно, не водку пить, а работать. Машину сложно и дорого было купить, но можно было купить мотоцикл или мотороллер.

Советские спецслужбы после 1953 года не занимались массовыми убийствами советских граждан, не надо верить иностранным фильмам про советское время, да и наши некоторые современные режиссёры «несут пургу» про советское время.

28. Перевал Дятлова – версия про месть спецслужб лично Золотарёву за что-то в прошлом

На моём сайте в меню есть отдельная страница «Золотарёв», так как мой сайт посвящён 100-летию со дня его рождения. Семён Золотарёв родился 02.02.1921, а умер 02.02.1959 в день своего рождения.

Я раньше ошибочно думал, что Семён Золотарёв был как-то связан со спецслужбами. Спасибо всем исследователям его биографии, я смог в этом году прочитать сотни страниц о Семёне и просмотреть десятки его фотографий.

Мой личный вывод однозначный – Семён Золотарёв не был никогда связан со спецслужбами. Хотите - верьте, хотите - сами проверьте, перечитав всё, что найдёте о нём в интернете, Семён Золотарёв был обычным советским человеком, фронтовиком и героем Великой Отечественной войны. Он жил обычной жизнью простого советского человека со всеми её радостями и проблемами. Работал в школе, в институте, летом во время каникул по второй трудовой книжке подрабатывал на турбазах (в советское время это называлось «халтурой» и не очень приветствовалось, но и не запрещалось), женился, расходился, воспитывал детей. В поход к Дятлову попал случайно через случайного знакомого в одном из походов, всю зиму переписывался с этим знакомым из УПИ, чтобы попасть на Урал и сходить в несколько квалификационных походов, потому что от этого зависела его ставка, когда он подрабатывал на турбазах. Пришлось даже уволиться из школы, так как директор школы не отпускал (якобы агента спецслужб) в зимний поход. Думаю, что после получения звания мастера спорта мечтал стать начальником какой-нибудь турбазы или устроиться в другую школу и опять подрабатывать летом на турбазах.

Где вы тут можете разглядеть агента КГБ?

29. Перевал Дятлова – версия про противоборство КГБ и шпионов из какой-нибудь капиталистической страны в районе горы Холатчахль

Шпион на горе Холатчахль – это что-то вроде подводной лодки в степях Украины.

Появление снежного человека на этой горе более вероятно, чем появление шпиона.

Я уже не говорю про массовую драку между нашими разведчиками и их шпионами.

Да, шпионы и их пособники собирали данные о нашем оружии, брали пробы почвы, воды, может быть, даже добывали образцы изделий (так называются устройства военного назначения) или куски одежды, побывавшей в зонах радиационных, химических и биологических воздействий. Но, не таким же зверским и фантастическим образом? Я и сам был в детстве поклонником военных приключений, шпионских рассказов и фильмов про разведчиков, но одно дело кино, а другое дело реальная жизнь.

Достаточно одного довода. Никакая разведка не пошлёт группу агентов в такое место, где любая случайность может повлечь раскрытие или ликвидацию такой группы.

Не надо думать, что гора Холатчахль (высота 1079) - это глухое место в тайге. Это очень оживлённый перекрёсток, где постоянно ходят местные жители, туристы, летают самолёты геологических партий и военных и т.д. и т.п. В районе горы Холатчахль нет никакой гарантии, что тебя никто не заметит. Чтобы попасть в этот район, посторонним надо получить кучу согласований, тебя должны отметить на маршруте военные, лагерные, гражданские начальники. Весь маршрут будет установлен в случае необходимости, что и произошло при поиске группы Дятлова. Да, их не сразу нашли, и местные жители, может быть, их не видели, а может быть и видели, но помочь уже было нельзя, поэтому решили не сообщать властям, так как с начальством связываться не хочется, чтобы потом не объясняться, как нашёл, когда нашёл.

На такой случай шпионское начальство рассчитывать не может и группой рисковать не будет.

Самое простое - завербовать одного человека в институте, и он на маршруте будет каждый раз, как отойдёт пописать, набирать воду и землю. Никто и внимания не обратит, а по карманам других людей у нас не принято шарить.

Если что-то надо передать, то проще это сделать в большом городе или пригороде.

Для передачи артефактов никто лично не встречается, это приводит к провалам, про которые радостно и повествуют сторонники шпионских версий. В год происходят тысячи операций по передаче информации и артефактов, а вы приводите два-три примера.

Сначала делается закладка, потом она несколько раз контролируется, потом её забирает, нет, не агент, а часто случайный человек за бутылку водки или кулёк конфет. Потом он ведётся малозначимым агентом без навыков тайского бокса и Кунг-Фу, и, если всё чисто, закладка у него забирается. Дальше ещё могут быть проверки, перепроверки, в зависимости от разветвлённости агентуры, пока закладка не попадёт к настоящему агенту. Потому и раскрываются 1-2 операции за несколько лет из нескольких тысяч проводимых за это время операций.

Лично шпионы встречаются в исключительных экстренных случаях, и это подарок для наших спецслужб, потому что удаётся накрыть целый кусок шпионской сети или всю сеть. Именно про эти очень редкие случаи и пишут в книгах наши бывшие разведчики и их бывшие шпионы.

Не могли встретиться наши разведчики с их шпионами на горе Холатчахль и войти в прямое боевое столкновение. Это нонсенс (бессмыслица, абсурд).

Но я фантастику не отвергаю полностью, пусть желающие упражняются в попытках объяснить необъяснимое. Допустим, нашим доблестным разведчикам удалось заманить их тупых шпионов на гору Холатчахль, но не удалось победить шпионов в битве не на жизнь, а на смерть. Попробую помочь авторам шпионских версий ответить на мои основные вопросы.

1) Почему и как засыпало палатку?

Шпионам, после того, как они побили наших разведчиков и прогнали их к кедру, стало скучно и холодно, поэтому они залезли на склон выше палатки и стали сталкивать на палатку снег.

Свою-то палаточку они поставили немного в стороне, чтобы до утра следить за выжившими разведчиками и не давать им вернуться к своей палатке за одеждой и инструментами.

2) Почему палатка разрезана изнутри?

Шпионы, когда подошли к палатке, стали кричать «Русс Иван, сдавайса!»

Наши разведчики подумали, что немцы из котла под Сталинградом, наконец-то добрели до Урала, и надо срочно выскочить из палатки и закончить разгром немцев под Сталинградом.

3) Как и где получили самые тяжёлые травмы дятловцы?

Когда наши выскочили из палатки, оказалось, что это не немцы, а 3-4-5-7-9 (кому сколько нравится) шпионов и все сплошь агенты 007 (все боевые единоборства в совершенстве).

Шпионы были эстеты, как в американских боевиках, решили не стрелять и ножами не резать, а подраться один на один. Сначала стали драться с девушками, одной разбили нос, а другой 10 рёбер сломали ровно по линеечке (боевые искусства – это не шутки). Все остальные разведчики и шпионы стояли в кружок и подбадривали своих бойцов криками.

Потом подошла очередь драться со шпионами двум нашим парням и тоже неудачно, не смогли одолеть супостатов, одному нашему сломали 5 рёбер, другому пробили голову.

Тут надоело шпионам отрабатывать свои боевые навыки, и говорят они нашим разведчикам, а не пошли бы вы вниз к кедру, про который ещё никто не знал, и возвращаться не думайте, мы тут до утра вас караулить будем.

4) Почему дятловцы сразу не взяли с собой вниз к кедру инструменты и одежду?

А кто же им даст забрать с собой инструменты, это же на них напали не просто коллеги по профессии, а шпионы-садисты, изверги, не побоюсь этого слова, моральные деграданты.

5) Почему дятловцы сразу от кедра не вернулись в палатку за инструментами и вещами?

Они пробовали вернуться, но шпионы всю ночь по очереди вглядываясь вдаль, ждали гостей снизу. Как только видели, что кто-то идёт вверх по склону, бежали навстречу и бац прикладом базуки по голове. Откуда у них базука на Холатчахле? Да оттуда же, откуда и они сами, из библиотечки военных приключений.

На остальные мои вопросы отвечать не буду, чтобы в связи с этой чисто фантастической историей не упоминать фамилий реальных людей.

Дождались шпионы, пока все туристы умерли, сели в свой шпионский дирижабль и полетели на родину с образцами неизвестно чего (это секретно!). Или нет, с дирижаблем слишком сложно получается.

Дождались шпионы, пока все туристы умерли, и побрели отмечаться на контрольных пунктах в Ивделе, в Вижае и т.д. до самого Свердловска.

Хотя нет, версия с дирижаблем, кажется, была более реальной.

Прошу не обижаться поклонников тех версий, которые я не рассмотрел, может быть когда-нибудь и до них очередь дойдёт.

Если кто-то обиделся из поклонников тех версий, которые я рассмотрел, очень прошу также по-доброму обсудить и мою версию на форуме taina.li

Тайна.ли » Перевал Дятлова: версии и исследования » Версии гибели группы Дятлова » Силы природы » К 100-летию С.Золотарёва - версия Андриянова - ТГД

---

введение > глава1 > глава2 > глава3 > глава4 > глава5 > глава6